第20部分(第1/2 页)
鍪欠吨适苤朴谡钥镓罚�飧鍪苤埔灿Ω檬怯邢薅鹊摹Ｕ钥镓纺蹦娴比皇粲谙薅戎�獾氖铝耍�蛭�湔俚淖锩�飨砸�群夏痹旆葱〉枚啵��胰绻�钥镓纺蹦娉晒Φ幕埃�芸赡芑岫苑吨始扔械睦�娌��跋臁Ｈ绻�捣吨嗜肥凳怯胝钥镓泛夏痹旆矗�敲炊杂凇缎�手瓮��け唷分小霸紫嘣绯�赐耍�疟洌�吨氏碌钪赐蹁呤衷唬翰肿淝步��岜仓�镆病Ｗθ脘呤郑�赋鲅�ｄ哙洳荒芏浴！钡募窃鼐臀薹ㄗ鞒龊侠淼慕馐土�
但确曾有人对赵匡胤的不轨企图上书范质，如殿中侍御史郑起，但被范质等人搁置。我认为范质没有采取措施的主要原因有二：一是后汉隐帝当年莽撞出手，无故处死朝中大臣，从而激怒了统军在外的郭威，发动兵变，最后导致后汉灭亡。对于这一历史，范质等人自然一清二楚，并深以为鉴。因此，对于赵匡胤的不轨言行，范质等人也不敢贸然采取措施。二是当时“朝中大小多归心者”，就连宰相王溥也已经向赵匡胤“阴效诚款”，因此就算范质想采取措施，也必将遭到多方牵制。
赵光义在陈桥兵变中的作用
据《宋史》、《续资治通鉴长编》等正史记载，在陈桥兵变发生的过程中，除赵普外，赵光义（当时应当叫赵匡义）也积极厕身期间，对于赵匡胤禁止将士劫掠的事，也是由赵光义现在赵匡胤的马头前“请以剽劫为戒”的。由此可见，赵匡胤的江山是由赵光义帮着才打下来的。但后人对此有很不同的看法：赵光义根本不在陈桥驿兵变现场。
《宋史》、《续资治通鉴长编》等书中有关陈桥兵变的经过，主要依据的是真宗时修撰的太祖朝《国史》，而《国史》的史料则来源于《太祖实录》，确切的说是《太祖实录》（新录）。对于旧录，太宗曾责令史官两次修改，但均为满意。至真宗朝，再次重修。因此，新录完全可能为赵光义继承皇位提供依据，而夸大甚至无中生有赵光义在陈桥兵变中的作用。
另《赵普 飞龙记》记载了陈桥兵变的起因与经过，该书成书时太祖建在，因此赵普不敢故意忽略赵光义的功劳而夸大自己的作用。但《飞龙记》中并无赵光义之名。
据《劭氏闻见录》引《建隆遗事》称：赵匡胤领兵进入开封城之际，赵光义曾奔马出迎。因此，可以推定赵光义在陈桥兵变发生时，应该留在了开封城的家中。
赵匡胤是陈桥兵变的发起者吗？
有人推论陈桥兵变不是由赵匡胤发起的，而是由赵光义和赵普事先预谋好的，并在陈桥驿当晚向赵匡胤交底，赵匡胤属于被逼当的皇帝。这种论点的依据有三：一、赵匡胤谎报军情，领兵出征实属多此一举。因为以赵匡胤的实力，可以随时让七岁的柴宗训随时死亡，让所有敢于反对他的朝臣名正言顺地“犯罪”受罚。二、陈桥兵变之时，赵匡胤的家眷就在开封城里。因此赵匡胤没有可能在造反的时候，主动把自己的家眷送给对方做人质。虽然我的小说《陈桥随笔》也类似这种说法，但从历史的真相上看，这种说法尚有漏洞。
首先，五代时期凭武力夺天下者，如李嗣源、石敬塘、郭威等，均有“一人之下，万人之上”的地位和威望，而赵匡胤在当时明显未能达到这种程度。地位声望在其之上的还有张永德、李重进、韩通等多人。在兵力方面，京城中殿前司虽有数万军队，但侍卫司的人数还是要超过殿前司的，而且依照世宗生前的布置，调动京城军队的权力是在韩通的手里。因此，赵匡胤如要成功实施兵变，则必须将军队调出京城。其次，陈桥兵变时赵匡胤的家人确实在开封城，但并不意味着赵匡胤对此没有安排。《宋人轶事汇编》记载，当时赵匡胤将家眷安置在庙里上香。另外，留守在京城的殿前都指挥使石守信、殿前都虞侯王审琦也一定负有保护赵匡胤家小的职责。
另外，从赵匡胤出征的人员安排上，也可以看出赵匡胤的预谋。随赵匡胤出征的将领包括：侍卫马军都指挥使高怀德、侍卫步军都指挥使张令铎、侍卫步军虎捷左厢、右厢都指挥使张光翰、赵彦徽，留守京城的是殿前都指挥使石守信、殿前都虞侯王审琦，前锋部队是殿前司副都点检慕容延钊。这一安排从表面上看甚为合理，殿前司和侍卫司都部分出征，便于相互制约，但赵匡胤如此安排实在另有深意。
显德六年十二月，赵匡胤先派韩令坤“领兵巡北边”，慕容延钊率禁军“先行”，进军的目标是河北真定。韩令坤和慕容延钊与赵匡胤的交情都不浅，而这两个人在陈桥兵变之时，等于形成了对河北地区的控制。顾祖禹《读史方舆纪要&；#8226；河南方舆纪要序》中就曾指出：“夫河北