第197部分(第1/4 页)

国民会议的会场气氛很不错，这时，街头的青年学生，还有一些在大街上游行示威，表达他们的诉求。袁克仁并没有能说服阮义勇、冯家遇，段宏纲他们那群“太子党”。

袁克仁对阮义勇说：“我们中华帝国现在的特色民主，比美国、欧洲都要先进，我们属于是人民民主，我们是真民主，欧美是假民主。再说，现在中国人民的言论自由，集会示威自由，比以前好多了。”

阮义勇说：“想不到你也替你老爹狡辩呀。美国、欧美国家民主，再怎么不济，人家都是有选票的。没选票的民主是真民主，有选票的民主是假民主，你可真能胡扯。就像最近我在报纸上看到一个傻逼专家，说中国奶农倒奶和西方国家奶农倒奶有本质的区别，真他妈能扯！都是倒奶，还能有本质区别！”

袁克仁见阮义勇口出脏话，心里十分不爽，高声说道：“你骂谁能扯呢？”

阮义勇不屑地说：“我骂的是傻逼专家，没骂你。”

段宏纲见两人言语不和，赶忙跑到两人中间圆场，说：“大家都是兄弟，不要为了一个傻逼专家伤了和气。”

冯家遇说：“大家消消气，我们合计以下，今天的游行示威还参不参加？”

袁克仁说：“我爹说了，现在社会千头万绪，各种问题很复杂，路要一步一步地走，饭要一口一口地吃，我看还是不要参加。”

阮义勇说：“我和同学说好了，现在不能退出。况且，我们是推动社会进步，总要政府对我们的诉求有个回应。”

四个人举手投票，段宏纲和冯家遇也还是打算参加，袁克仁没办法，只好和他们一起上了街。（未完待续。。）

第五章　学生示威游行

ps：订阅支持正版光荣

宋骁飞在国民代表会议宣布实行法治新政后，因为并没有宣布立即进行自由选举改革，有些学生还在街头不肯散去。北京高校学联的秘书长**，他出身于湖南一个贫苦的农民家庭，从小有抱负，在人群中正臂高呼“我绝不认为中国的落伍是几个昏君造成的，而是每个人造成的，因为制度是人创造的。我认为民主不是从上到下给予的，是靠自己争取到的。民主只有靠大家的觉悟争取到才是可靠的，否则得到了会被收回去的”。

在**的影响下，北京大学一百多位学生上街游行，要求实行真正的民主普选，严惩房地产行业的黑心奸商，北京大学、清华大学校园也相继出现内容相似的小字报。北京农学院、北京高等师范学校等大中专院校5000多名学生，陆续上街游行，喊呼“争取民主自由”、“打倒复兴党独裁”等口号。

京师同文馆的学生贴出抵制校内体育活动的“倡议书”，有些班级贴出声援大字报，言辞激烈，从“要民主”转向“要人权”，各校还贴出一些标语。

当时，这人观念都相当流行，西方思想在晚清大量传入，并影响年轻一代，而随着宋骁飞力主推动白话文，新文化运动高举民主、科学的大旗，从思想、文化领域激发和影响了中国人尤其是中国青年。当时，一些社团组织在中华帝国也有所发展，包括少年中国学会、工学会、新民学会、新潮社、平民教育讲演团、工读互助团等。

此前，学生也加入了一系列零散的抗议、罢课和暴力事件中，有的针对政治问题，有的针对学术和学校相关问题。但在学生方面。他们并不想推翻复兴党，只是想限制它的权力。他们中的大多数并不青睐由布尔什维克主义来统治国家的想法。但是他们对复兴党一党政府造成的营私**心怀不满。

那天，牵头的学生和代表开过一次会。学联各校代表来了三十人，会场在燕京大学。**主持。游行示威的总指挥部设在西单路北靠西一家亚北咖啡店二楼上。指挥部放在队伍外边的固定地点是便于各校来联系时容易找到。

**当时还准备去美国使馆寻求帮助，冯家遇作为中国陆军士官学校的代表，否定了这个提议：“民主、人权不是西方的专利，而是世界上所有国家和人民共同的崇高追求。中国的事情应当由中国人民自己来决定。我们不需要别人的强加，不需要别人的指手画脚！”

段宏纲、阮义勇等人也骑车东奔西跑，非常忙碌。阮义勇担任跟随队伍的指挥。

**到出版社印刷厂取了传单，把传单拉到了女一中，又连夜分发下去。各校同学通宵未眠。红、绿、黄彩纸印刷的传单异常醒目。

当时负责北京治安的是陆军总长段祺瑞的心腹徐树铮。他3岁识字，7岁能诗，13岁中秀才，17岁补