第6部分(第1/3 页)

研专家陈漱渝的释疑，方有了一些模棱两可的真相：关于织毛衣等事情，是因为鲁迅的原配夫人朱安不会织毛线，鲁迅的毛线衣原由周建人的夫人羽太芳子负责织，后来羽太芳子也随同她的姐姐羽太信子跟鲁迅断了交，鲁迅的母亲就只好请心灵手巧的许羡苏代劳。事情原本就是这样单纯。

在6月29日的这封辟谣信中，鲁迅还进一步表白了心迹：“然而‘某籍’小姐（许羡苏）为粉饰自己的逃走起见，一定将不知从哪里拾来的故事（也许就从太师母那里得来的），加以演义，以致小鬼也不免吓得赔罪不已了罢。但是，虽是太师母，观察也未必就对，虽是太太师母，观察也未必就对。我自己知道，那天毫没有醉，更何至于胡涂，击房东之拳，吓而去之的事，全都记得的。所以，此后不准再来道歉，否则，我‘学笈单洋，教鞭17载’，要发杨荫榆式的宣言以传布小姐们胆怯之罪状了。看你们还敢逞能么？”

“学笈单洋，教鞭17载”这句话，是戏说女师大校长杨荫榆的病句，因为杨曾经在《晨报》发表的《对于暴烈学生之感言》中曾经说：“荫榆夙不自量，蓄志研求，学笈重洋，教鞭十载。”意思是说她自己留学两个国家，而鲁迅只在日本留过学，自然是“学笈单洋”了。

如此幽默又亲昵的辟谣，自然把他与许羡苏之间的误解解释得清晰又明了，很显然，他明确地告诉了许广平。我喜欢你。

正是在这个时候，从北京回来的周建人，对于鲁迅到底喜欢许羡苏还是许广平有些疑惑，他问孙伏园。孙伏园告诉他：鲁迅最爱“长的那个”，因为“他是爱才的，而她（许广平）最有才气”。

“长的”，相比较而下，许广平的确比许羡苏长得长一些。

十三　嫩弟弟（1）

鲁迅在那枚剪报上的最后一句是“你一定要我用教鞭吗？”两个问号，两个感叹号，用了摇头晃脑又无可奈何的表情写成，这逗笑了许广平。

《两地书》屡次的版本中，均没有收录许广平于1925年6月30日的回信，然而查浙江文艺出版社出版的《鲁迅作品全编：两地书》在附录的原稿里，可以看到这封信。

在这封回信之前，鲁迅连续的两封信，一封是借着酒气耍一番和他年龄并不大相称的无赖：“……不吐而且游白塔寺，我虽然并未目睹，也不敢决其必无。但这日二时以后，我又喝烧酒六杯，蒲桃酒五碗，游白塔寺四趟，可惜你们都已逃散，没有看见了……总之：我的言行，毫无错处，殊不亚于杨荫榆姊姊也。”

若不是看到这最后一句的幽默，前面的话就像一个叉腰纠缠的泼皮无赖。恋爱让一个中年男人回到青春的路上，在这封信里表露无遗，所以这封信的前半部分，在《两地书》的版本里，也看不到，只有看鲁迅的书信集全编，或者《鲁迅全集》，才能查得。

第二天，酒醒之后的鲁迅“老师”便接到了许广平的道歉信。于是，立即复信，无赖不便再耍了，却仍然幼稚得厉害。信里的一句让后生的读者露齿，曰“我并不受有何种‘戒条’，我的母亲也并不禁止我喝酒。我到现在为止，真的醉只有一回半，决不会如此平和。”

“一回半”，那醉半回又是如何的详细呢？这男女恋爱中的个中细节，单从纸上阅读总会有角落里的荫凉无法进入。但这半个醉酒的统计，依旧坦露出年少轻狂的稚气。大约正是这字里行间的气息，为许广平的放肆埋下了伏笔。

在6月30日的复信里，许广平极尽文字的芳香，一边态度严厉地批评鲁迅的吹牛皮耍无赖，一边又暗递着秋波诉说衷肠。批评的文字如下：“老爷们想‘自夸’酒量，岂知临阵败北，何必再逞能呢！？这点酒量都失败，还说‘喝酒我是不怕的’，羞不羞？我以为今后当摒诸酒门之外。”而撒娇的文字如下：“那天出秘密窟（注，指鲁迅所住的西三条胡同）后，余小姐（实指俞小姐）及其二妹在白塔寺门口雇车到公园去了，我和其余的两位都到寺内逛去，而且买些咸崩豆，一边走一边食，出了寺门，她们俩也到公园去找余小姐，我独自雇车至南城后孙公园访人去了。大家都没有窠，从从容容的出来，更扯不上‘逃’字去，这种瞎判决的判官，我将预备上诉大理院了。”

书信集在出版时由于故意或者疏漏，此时缺失了数封信，此次酒后耍赖的事故在下一封信时，鲁迅终于赢得了许广平第一个昵称“嫩弟弟”。自然，此后的昵称就很多了，譬如小白象，譬如风子，甚至我还揣测过的昵称如下：夜，老狗屁等等。夜自然是因为高长虹自诩为太阳，要追求许广平