第1部分(第1/4 页)

何镇邦序：豁人耳目　沁人心脾

豁人耳目　沁人心脾

何镇邦（著名文学评论家）

恕我孤陋寡闻，在读即将出版的《非典型性娱乐》书稿之前，我竟不知道谭飞甚至有娱乐圈“小诸葛”之称。实后生可畏也！

收入此集中的七十几篇短文，可以视之为影视以及文化随笔，既有评论当下影视以及娱乐圈种种现象的——由影视作品到从事影视创作的导演、演员，也有对各种文化现象进行品评的。读之视野大开，兴味盎然，大有当年王国维先生在《人间词话》中夸大家之作的“豁人耳目”、“沁人心脾”之感。

谭飞的影视、文化随笔一个鲜明的特点是敏锐，他能发现当下影视作品以及诸多文化现象的特点以及弊端，诉之笔端，公之于世。书中的“影像痣”、“影人志”、“甚么江湖”三辑数十篇文字，大都是评论当下走俏的影视作品以及影人的，大都能抓住一点说开来，对影视作者以及观众读者均有颇多的启发。《华丽噪音扰乱冯小刚野心》由《夜宴》说起，说到冯小刚“不仅天才，还有野心”云云，颇为到位；《赤壁引发的脑僵现象》论及吴宇森导演的大片《赤壁》，因不久之前刚看过《赤壁》（上），觉得他评论得也颇有道理；关于《文艺女青年徐静蕾的成功秘诀》、《打给张国立的601个电话》、《不是王宝强一个人在战斗》等文章涉及的徐静蕾、张国立、王宝强等影人，我不熟悉，就无从判定了。这些年来，由于潜心自己的小自留地，连看电视的功夫都没有。看电视也是为了松松绷得过紧的脑筋，所以对影视圈颇为陌生。记得这些年被夫人拉去过影院陪看大片《英雄》、《无极》等等，看后颇为失望，大有上当受骗之感。去年秋冬之间，旅居洛杉矶，被友人拉去影院看《色，戒》的原版，今年回国后看报上发的左派评论家棍棒的影评，也颇为纳闷，于是只好不看不问了。现在读了谭飞这么多评论影视作品和影人的文字，于是吊起了胃口，对影视又有了兴趣，以后当尽量多看一些，多关心一些。

谭飞的影视及文化随笔另一鲜明的特色是犀利。读“甚么江湖”、“匕首投枪”两辑中的文字，尤感其文笔犀利，后生可畏。《汤唯的问题在于无“裸替”可用》、《震后，幼稚的许知远与撒娇的余秋雨》、《周杰伦歌词在推广中国古典文化吗？》、《小S的尺度与周渝民的尴尬》等文均颇有鲁迅杂文之遗风，读后更像是“熟悉的陌生人”，更开心智，也更具审美价值。

谭飞的影视、文化随笔另一鲜明的特色是语言风趣、调侃、明快。谭飞是娱记出身，故熟悉当今娱乐圈中的一些专用术语；他又是四川人，语言天生有一种幽默感。故此，读他的影视、文化随笔，另一种审美享受就是感受他的快人快语和语言的风趣、调侃、明快。但是，诸如“闷骚”、“PK”、“蔫狠”这样的词语如果用得太多了，未必是个好事。

读了谭飞的《非典型性娱乐》，写下以上的读后感，权当对谭飞的一点祝贺与喝彩。

冯小刚序：文字工作者也要“非诚勿扰”

文字工作者也要“非诚勿扰”

冯小刚

刚从船上回到上海，接到谭飞电话，希望我能为他的影视、娱乐评论文集《非典型性娱乐》写篇小序。我从不擅长给人作序，作序比拍戏可难多了。拍戏自己过了就行，作序弄得不好别人就不高兴了，因此踌躇很久。

我跟谭飞接触不算多，但直觉告诉我，他是个挺敏锐的评论人，思维活跃、有想法。他应该跟那类传统的影评人有区别。说是新派呢，也不完全像，但他跟我交流时的某些观点倒挺新鲜的。谭飞的外表是知识分子模样，开起玩笑来却很生猛海鲜，有时出乎想象。

他的有些观点，别人不一定都赞成，但一定会重视他的论证过程，因为他字里行间不大像一个“语不惊人死不休”的字痨，有些小感觉，基本靠谱，###不离十。《夜宴》时，谭飞在“信报”写的评论很尖刻；到了《集结号》他又被感动得很厉害。我不是一个拒绝批评的导演，但我是一个相信“真诚”的人，谭飞评论的变化并不是基于立场，不是风吹两面倒，而是就事言事，因此我能够理解。

现在这个社会真诚的东西越来越金贵了，就像我刚刚完成的这部《非诚勿扰》。婚介广告里有一常用词：非诚勿扰。意思是“没有诚意就别来打扰”。诚意、真诚、诚信不光在婚介行业重要，在其他行业也是最该被提及、重视的，比如大家近期谈论很多的食品、体育（尤其足球）等行业出现的风波，究其根源，也就四字：