第10部分(第1/4 页)

莩桑�苣�战Ｐ觳交匚唬�较⑷绯酰�感θ绻省；崦私崾��彻��际だ�毓�Ｆ牖腹��既捶叻卟焕郑�矶嗳讼牖僭迹�牖腹�灿姓庵执蛩恪９苤偃戳ε胖谝槿八灯牖腹�溃骸盎僭疾恍校�巴佳矍靶±��蟮靡皇蓖纯欤���庞谥詈睿��庞谔煜隆２蝗缡卦迹�榛孤彻��痢！逼牖腹��×斯苤俚恼�芬饧��榛沽四遣糠滞恋亍Ｊ俏�耙酝恋鼗缓推健敝��窗妗５苯袷澜缱畲厦骶�サ囊陨�腥怂�蚊乱郧蟮恼�卫硐朐缭诹角Ф嗄昵暗闹泄�艘丫�嫠�鞘迪至恕５比辉诘笔钡睦�诽跫�拢�庵中形�恢劣诒豢醋魇巧トㄈ韫��佟＞拖笄拔乃�觯�獠糠滞恋刂荒鼙豢醋魇侵詈罟��乃接型恋兀�袢瞬豢擅つ啃Х拢�裨蚧岣冻龀林氐拇�酆脱�慕萄怠�

说到与周边国家关系会让我想起1962年的中印边界战争。这场战争好比一个歹徒将凶器都架到你脖子上了，也许只有首先缴获其凶器才能有说理的机会。印度人太缺乏自知之明了，一个能战胜世界上最强大军队的国家可能会听任其无端破坏国家的领土完整吗？因此，中国军队取得军事上的完全胜利是完全在理的，也是完全预料之中的事情。正象毛主席所说的：“要打出三十年的和平。”对打进家门的入侵者来说和平只能是靠打出来的，只有拿掉其凶器才能让其冷静和理智起来，一如对越反击战一样。

问题的关键在于中国军队倒底是趁机收复失地之后才选择停火，还是为了表示一种类似于宋襄公似的诚意在诸多地方居然后撤至战前实际控制线以后的内地了呢？如是后者将直接导致军事上完胜，政治上完败，更增加今人解决领土争端的难度！我对具体的情况并不甚了解，不过我想就印度人的逻辑思维说说自己的想法。一方面印度人还是存在着一种狭隘的情绪和思想，希图中国人吞下英帝国主义强加在中国人头上的殖民恶果，这一狭隘的情绪和思想直到今天仍未发生任何变化；一方面中国军队成功地打掉了其嚣张气焰，在中国虽为正义之举，但是从印方来说无异于其国耻大辱。我国政府的任何表示诚意的举动都是不会为其所接受的；再则如前文所述，印度国内各阶级、各阶级内部矛盾重重，众口不一，只要处理得稍有不慎，政府都要垮台。这也就注定了他们会抱着类似于大英帝国的侵略迷梦而不肯稍稍理智地面对现实。就中国来说今天相异于春秋战国的不同之处在于当是时也往往更多依靠战争来呛声说话；当今世界以和平居于主导地位，也就是说时机对于中国人来说只有那么一次，良机稍纵即逝，逝去了便不会再来。在国内战争时期，共产党人常常以隐忍退让来表现自己的诚意，但这种隐忍退让只适用于国内战争，因为国内战争是“大宝天天见”，在周边关系中这种隐忍退让只会适得其反，尤其是现在，不可能天天擦枪走火。一旦造成既成事宜，想改变它却是很困难的。

五、不同的攘夷政策

郑庄公的攘夷政策的一个特点即是完全出于自卫，属于防御型的自卫反击战。当然他取得了完全的军事胜利。公元前71４年，北戎部落乘中原诸侯国连年混战之机，南侵郑国，郑庄公亲自率军抵御。北戎兵骁勇善战，地形又不利于郑国兵车作战，庄公甚为忧虑。公子突详细分析了戎军“轻而不整，贪而无亲，胜而不让，败不相救”的弱点，认为应采取伏设诱敌的办法，分而歼之。郑庄公采纳了此建议三处设伏，命大夫祝聃率一支部队诱敌。戎兵不知是计，进入郑军埋伏圈。郑国伏兵把戎军分为几段而攻之，使其首尾不得相顾，祝聃这时率部反戈回击，前后夹攻。北戎后续部队无法相救，遭郑军伏击的北戎前军被全部歼灭。

齐桓公的攘夷政策则更多地是为了称霸的需要，是一种主动的带攻击性质的攘夷政策。

上文中说到公元前663年，山戎攻打燕国，燕向齐求救，齐桓公“高度发扬国际共产主义精神”积极展开了救援行动。这个历史事实最能说明齐桓公奉行睦邻友好政策的诚意。当时山戎人趁机统兵万骑，攻打燕国，企图阻止燕国通齐，燕庄公抵挡不住，告急于齐桓公。齐桓公和管仲遂举兵救燕。山戎听说齐军大队人马至，掳掠大量财物解围而去。为了能“打出三十年和平（毛主席语）”齐军与燕军合兵一处，决计“宜将胜勇追穷寇”，发扬连续作战之精神，北出蓟门关尾追不止，杀得山戎兵落荒而逃。山戎残兵败将逃入孤竹国。齐军一鼓作气，兵围孤竹国，孤竹国派人诈降，献上山戎首领首级，谎称孤竹国国君已弃国逃往沙漠。齐桓公以降将为前部，率军追赶。孤竹国降将乘机将齐军诱入荒漠，而逃之夭夭。时天色已晚，放眼望去茫茫平沙，齐军前后队之间失去