第7部分(第1/2 页)

在欧洲足联的培训课上，常常会提起2000年欧洲杯上由我执法的一场比赛中的某一个镜头。我敢肯定，这并不是一个正面的例子。那是一场捷克对荷兰的比赛。在那场比赛中，委婉一点说，我对一名捷克队的球员雷普卡的态度不是特别亲切。每当我看到这场比赛的录像时，我就会问自己，屏幕上的那个人真的是我吗？

检查

裁判员对自己场上态度的分析，也是准备工作的一部分。至少是“第二阶段”的一个组成部分，这个“第二阶段”，我们可以给它下个定义，叫做准备工作的检查阶段。没有人比裁判员自己更加适合于去做这个检查，当然有一个前提，他必须认真地、建设性地进行检查。这种检查，不是让你在电视机前看着自己执法的比赛，然后说上一句“我太能干了”。它是一个关键的环节，需要你仔细地观察自己的场上表现，并对自己做出评价：其含义在于，你是否为这场比赛做好了充分的准备，有没有可能做得更好一点，还存在着哪些缺陷。

记得在几年之前，欧洲足联曾经启用过一个叫做“自助检查”的方法，实际上就是规定裁判员，必须要去看那些由自己执法的比赛，然后写一份评价报告，在报告中需要突出几个重点。我认为这种方法可以促进裁判员的自我完善。在世界杯期间，使用的也是类似的方法，同样起到了很大的作用。不同的是，大家都坐在了一起，共同地来进行分析，一起来讨论比赛中发生的事件，这并不是为了强调某个人所犯的错误，而是为了使其他的人不再犯同样的错误。如果只是说“我太能干了，一切都进行得很好”，说这样的话很容易，但是你的进步就会很小，你就会成长得很慢。一定要对自己持有一种批评的态度，实事求是地对自己的成绩和不足做出评价，还要进一步地找出原因，并加以改正。

在这个过程中，声画编辑机是一个很重要的东西。重新观看自己执法的比赛，有的时候还要看一看慢镜头，这将帮助我们弄清楚，自己为什么会犯错误。很多人在一起分析的时候，只会详细地对每个错误本身进行解释，而不会再去深究它的根源。但是对于裁判员自己而言，他就必须深入地进行思考，我为什么会犯错，怎样才能够在将来不再犯同样的错误。只有这样，他才能得到成长。

对于裁判员能力的检查，应该以他所做过的准备活动作为参考。即使“不幸”的事件影响了比赛的结果，但是它也是有可能发生的。在自我评价中，我不会把它放在最重要的位置。我在场上做出了某个决定，那是因为我在那个时刻，所看到的事情让我做出了那样的决定，但是电视机的画面告诉我，我看错了。然而我为了能够做出最为正确的判断，已经在赛前做了充分的准备，所以我不会自责。如果是因为我没有站在最好的位置，而导致了我的失误，那么我应该加以改进；但重要的是，如果只有摄像机才能够看清楚当时的情况，而我又不可能站在摄像机的那个位置，那么我就无法让自己做到更好了。

如果一个足球运动员在一个星期的时间里，已经做好了充分的准备，或者说，他已经处于最佳的状态，那么，如果他在比赛中偶然有一次抢截失败，他就应该根据自己所做过的准备工作来进行自我评价。如果他的准备工作是充分的，那么那一次失误就只是一个偶然，就是可以接受的，他就不应该让这个失误对自己造成太大的影响。

裁判员和球员一样，不应该根据一次失误来进行总体的自我评价。双方都应该承认，人都是有可能犯错的，只有当自己准备得不充分的时候，才要多多地进行自我批评，拿出改正措施。

遗憾的是，尤其是对于裁判员而言，就算你的能力很强，就算你在比赛中的表现确实很不错，但是，只要你有一次失误，哪怕这是一次极为困难或者是不可能看清楚的判罚，只要电视机里面显示说，你错了，那么你在这场比赛中的所有努力就会全部付诸东流。正是因为这样，“外界”的评价和裁判员的自我评价往往是不一致的。但是也有人会跳过这个失误，或者根本就不去考虑它，他们认为，这只是一次“偶然”，我觉得这种态度是非常重要的。

但是我并不否认外界评价的重要性，只有通过许多人的眼睛来看一个同样的问题，才能够让自己增长才干。也正是因为这样，意大利的每一场丙级以上的足球比赛，都会有一位资深裁判员来进行观察和评价。在比赛之后，这些观察员会来到更衣室里，和裁判员一起深入地研究这一场比赛，他们会突出那些需要改进的地方。接着，他们会一起写出一份详尽而仔细的分析报告。实际上，通过这种“审查”，