第3部分(第1/4 页)

在过去的五年时间里，很多黑客行为已经成了公诉人对我起诉的案例。其中有闯入航空航天局的计算机网络系统，蓄意在于并造成了1990年贝尔电话公司的交换机网络瘫痪；蓄意通过对计算机网络的控制改变人造通信卫星的运行轨道；公开贝尔电话公司第911号网络的细节，威胁了东南部居民的个人通信安全，很多起诉其实都没有先例，而且也没有人曾因这些黑客行为而被判有罪。在最近的一个案例中，一个密苏里州的男子被控通过贝尔电话公司的第911号网络偷窃了价值8万美元的秘密文件，而后来的法庭却放弃了对他的所有指控，因为调查表明这个文件不仅无关紧要，而且任何一个公民都可以通过计算机网络系统到贝尔南方公司里花上十美元就可得到这些文件。

那些对我极为不利的断言使我只有付出巨额的保证金才能得以保释，这实际是使我根本不能得到保释，这帮公诉人又迫使新闻界把我的案子当作毫无新闻价值的案子不予报道。

在以往的同类案例中，一旦嫌疑犯得到了澄清，他们就可能重新过上以前自由自在的生活。现在，报纸主要文章和晚报的头版上都在对我的巨额保释金提出质疑，公众正在对我的行为进行评价；他们会对我的控诉从他们公正的角度发表看法，并做出公正的裁决。

法官大人，我现在还不能肯定你的法案中怎样对我进行控诉，但是从我听到的控方律师对我即将进行的控诉中了解到，你很可能会以律师编制的戏剧般的控诉中描绘的形象来看待我，你会给我定一个罪名来让你的所有观众都相信我确实犯了控方律师们所编制的犯罪行为，即使最终我会被澄清并没有做过像控方律师们所讲的那样危害国家安全和间谍罪之类的犯罪事实。控方律师所讲的“卡文&#183；柏森闯入了计算机网络系统并且偷窃了军事机密”的断言将在你的一千多万观众脑海里形成一个对我极不利的形象：柏森是一个大间谍。人们先入为主的思维习惯将极大地影响我以后的生活和职业生涯。

从法律的角度出发，如果你对我控诉的条款中有一些最终被证明是无证的话，按照加州法律我可以以“侵犯隐私权”反控你。不久前就曾发生过这样的案子，有一名男子因为杀人而被关进了监狱，对于这个案子CBS电视台曾进行大肆渲染，甚至包括像杀人的动机都做了长篇累牍的报道。但是对该男子最终的调查表明：他杀人完全是为了自卫，结果这名男子对CBS电视台提起控诉并取得了成功。

别指望着要让我相信这些无中生有的指控，我已经做好了上庭辩论的准备。实际上，最近的一些政府舆论中一些不和谐的辩论已经开始出现。纽约时报的文章引述了几名计算机安全专家的评论说：“柏森并不能算是一名最好的黑客，他进入贝尔电话公司的网络可能会遇到一些麻烦，在对柏森的指控中称他能够自由地出入政府的计算机系统和电话局的网络可能不太现实。”

当然，我还没有看到你给我准备的法案，我完全依靠你来给我做一个公断了，也许你对政府给予我的指控持怀疑的或者肯定的态度，如果你完全相信对我的指控，那就把我的信当作一段冒昧之词吧。

此致

卡文&#183；柏森

从这封信中，可以明显地看出卡文&#183；柏森还是一个趾高气扬的傲慢小子，而1995年他给法官写的第二封信则充满了忏悔之意。

亲爱的瑞尔大法官：

我给你写信是想向你请求一些事情，在此之前我想把我姐的一些罪行向你和盘端出，包括我做这些事情的动机。虽然，我的表白是无力的，但是我想利用这个机会向法官您陈述我以前的一些行为的动机和目的。

当我还是一个12岁的小孩的时候，我对电话系统产生了浓厚的兴趣，在这个年龄段，任何一种吸引都会是具有魔力的。我知道电话网络系统仿佛是一个虚拟的空间伸延到了每一个家庭和所有的商业机构，伸延到了世界上每一个国家，而且在我出生以前，它已经存在了将近几十年，即使是我死后，这个网络也还会一直存在在那儿。对我而言，一条电话线就象征一个遍及全球而又是永恒的事物。

在我十多岁的那些年里，我在一地方大学的工程图书馆里开始了我的求知学识过程，我看了很多书籍和技术期刊，这些不够满足我的好奇心，我跑到电信局周围的废弃物倾倒处，从那些废弃物中寻找我感兴趣的东西，有时候我能够找到一些操作手册、一些计算机打印出来的文件，、甚至还能够找到一小块计算机设备，就是通过这些零零碎碎的小东西，在