第481部分(第1/4 页)

对鄂木斯克，离中**事重镇成都重庆则有2800公里距离（通过兰渝铁路到达兰州），离西安则有2500公里距离，兰州则有2000公里，离乌鲁木齐，则有1300公里距离。

中国哈尔滨、太原离此距离3000公里，中国沈阳、平津距此4000公里，而苏俄首都莫斯科据此不过2564公里，如此双方都没有占有多大优势。

虽然西伯利亚大铁路西线运输能力远大于东线，但是由于西线不时受到中国空军威胁，以及中国主要军事重镇已通过多条铁路与西伯利亚大铁路相连，中国已逐步克服运力所带来的影响。

因此若选择下策，中国与俄罗斯只是陷入战略胶着状态，需要与中国人拼物资消耗，拼人员消耗。由于中国有5万万人，中**队在前线表现出连战连捷，在拼人力消耗方面苏俄明显陷入不利状态。

因此，选择下策，苏俄只能与中国拼物资消耗，虽然中国经济实力不如苏俄，但是中国由于战场上的胜利，一直空军优势，再加上西方资本主义国家的支持，如此足以抵消物资消耗过大所带来的负面影响。

并且，更为不利的是时间，中国各兵团占领着高原，险地，只要突破一点，就可对西西伯利亚平原形成威胁。

当即，朱可夫得出结论，可以让中俄之间陷入力量平衡状态，但是苏俄将陷入全面苦守状态中，面对中国随时可能发动的反击，下策虽然是一个选项，但是不可取。

从内心上，朱可夫愿意选择中策，若是控制鄂木斯克，就将中国中亚战区与西伯利亚战区彻底隔离开来，退可抵挡住地形对苏俄的不利，进可威胁阿克套，威胁西伯利亚城，因此，从内心上将，朱可夫宁愿选择以鄂木斯克为中俄决战的中心。

即使苏俄在鄂木斯克失守，苏俄完全可以退到车里雅宾斯克，而此时中国哈尔滨、太原离达到3700公里，沈阳、平津离此4700公里，乌鲁木齐据此2000公里，西安据此3000公里，成都距此3300公里，如此必然带来战略上的不利。

因此，朱可夫建议斯大林选择中策，主动放弃西西伯利亚平原，退守鄂木斯克，并通过南方方面军对土库曼斯坦，以及车里雅宾斯克对北哈萨克斯坦，鄂木斯克对阿克套、对西伯利亚城的威胁，以此来消耗中国的国力，从而迫使其不得不求和。

但是，无论选择中策、下策，我国在西西伯利亚平原都需要集中300万以上的军队，这还是没有考虑在与中国作战的消耗，否则不可能改变手指于敌的态势。无论是中策、下策，我国都是与中国比消耗，但是正如您所知道的，中国人有五万万人，并且可以全力对付我们。而我国只有1万万人，不但要防止中国在东方进攻，而且要防止德国可能在欧洲发起的进攻。所以，中国除了武器弹药供给可能出现困难外，在其他方面都足以应付。现在，随着中国到阿拉木图铁路建成通车，随着中国兰州到塔什干的战略公路建成通车，再加上中国还可以利用西伯利亚大铁路的运输补给，中国在武器弹药供给上已经不如过去那么紧张了。

。

第743章　莫洛托夫的和平呼声

得到朱可夫的电文后，斯大林大怒。当即放言，战争不是仅仅通过纸上作业就能决定，决定战争胜负的是人，英勇苏俄红军顽强抗击中国人的进攻，有什么困难不能克服。虽然知道朱可夫脾气比较犟，但还没预料到如此独断专行，当即下令撤销朱可夫的西伯利亚方面军副司令员职务，委派国防委员伏罗希洛夫前往处理阿克套前线的危局。伏罗希洛夫赶到阿克套前线的时候，宣布撤销朱可夫的职务时，下令全军反扑，但这毫无疑问遭到前线将领的一致反对。在三天后，苏俄军队已经非常危急，一直游荡在北边的中哈吉2个半骑兵师在一支空降旅的配合下，正在猛攻退路巴甫洛达尔。在阿克套前线，布尔加宁的第30集团军已经被中国第7兵团击溃，正向后面撤退，如此中国第7兵团兵锋一转，从后面包抄正与第2兵团陷入苦战的19、20集团军。到中**队在坦克开道下，攻势猛烈，每日前进数十里，特别是在1月22号，装甲31军进抵巴甫洛达尔前线的时候，整个局势有崩溃之势。这这种情况下，伏罗希洛夫不得不下令全线后撤，不得不从其他地域调遣军队前来营救陷入苦战的苏俄军队。1月25号，后撤的卢金19集团军也已经进抵巴甫洛达尔，与一直游荡在苏俄后方作战的中哈吉联军展开宣战。到1月27号，南线作战的第16、20、30集团军残部退到巴甫洛达尔，但紧随其后的是中国装甲部队，是中国步兵