第11部分(第1/4 页)

前，好像是故意要考验我，看我是否还认识它们。

我认识。这是我在从前，说给唐的话。风把唐的话也拽近了。

唐说：“乔，我现在在想，被害的三个人中，或许只有一个是凶手想杀的人，而凶手又不想一下子就让警方抓住他的兔子尾巴，所以他精心给我们摆了一个迷魂阵，他让毫不相关的几个女人出现在同一宗凶案里，他让我们在一场乱脉里东摸西摸，哪一脉都不是他的真脉……也或许，她们三个都不是他想杀的人，他真正想杀的人他还没有杀，第一个妓女可能是垫背的，打工仔的未婚妻也可能是垫背的，而姚尧……姚尧的情形有几种可能，一是那个凶手在杀了两个人之后，于偶然中发现了姚尧和我的身份，他临时改变了他即定的杀人思路和计划，他兴许是一时的心血来潮想中途停下来和警方玩一场游戏，如此，姚尧就成了他这场游戏里的牺牲品。而他知，这样一来，我们很容易被逼进狭窄的侦破死路上去，我们会单一地从姚尧的案子出发片面地陷进自我的狭隘里，我想我现在可能就犯了这样致命的错误……”

第二部　乔（5）

接下来，仍是我的声音。只听我说：“唐，也许，像前两个案子一样，姚尧的被杀也只是那个凶手的临时动意，或许根本就不像你想的那么复杂，她们全是他的犯罪欲望的发泄……”

又是唐说：“　可是乔，我不同意。你不觉得在这看起来毫无关联的案与案的铺陈里，总好像有一条线太过显眼地扑入我们的视线里吗？”

“你指的是什么？　”我问。

“比如，那个独特的不能再独特的杀人手法？他干嘛那么不加掩饰地表明他杀人的手法跟某种专业或是职业有关呢？其实那根本不是不加掩饰，而是极于亮明和表白，分明就是生怕别人看不出来。”唐说。

“凶手他也可能是一种不由自主的泄露，就像一个先天的左撇子，他用左手作案不是很自然的事情吗？”我说。

唐说：“乔，自然的泄露所遗痕迹和人为的刻意所遗痕迹就像一幅画里深掩着残缺的无形的思想和被完美严裹着的看得见的败笔和硬伤……对了，乔，刻意有刻意无法消弥的痕迹，我现在终于明白我为什么要怀疑李林了……”

我不解地问：“唐，那你的意思还是李林……？”

唐最后说：“我怀疑李林并没有错，因为我正是在凶手的刻意暗示里走近凶手期望我走近的事先布置好了的圈套里的，只是我还不能确认案件的面貌，但我却强烈地感觉到，凶手即使不是李林，也应在离李林不远的地方候着我……”

当时我被唐说得云里雾里的。我根本来不及思维。或者唐根本就不给我思维的时间。更或者，关于头脑，唐知道我对于他的信赖。唐利用了我对他的信赖，我才是那个不动脑子一下子就掉进唐事先布置好的圈套里的人。

这样一想，我对唐更加气愤。而这气愤丝毫也帮不了我。我还是弄不明白唐为什么要杀那个打工妹。

等等，我让我的思维等等，我不能因为否定唐，就否定唐的一切。唐的话里肯定有真有假，我在他精心给我摆布的语言的迷魂阵里，去伪存真。“被害的三个人中，或许只有一个是凶手想杀的人，而凶手又不想一下子就让警方抓住他的兔子尾巴，所以他精心给我们摆了一个迷魂阵，他让毫不相关的几个女人出现在同一宗凶案里，他让我们在一场乱脉里东摸西摸，哪一脉都不是他的真脉……也或许，她们三个都不是他想杀的人，他真正想杀的人他还没有杀，第一个妓女可能是垫背的，打工仔的未婚妻也可能是垫背的……”

这是唐拿来分析那个假定的凶手的。而如果唐就是那个凶手，这一段，不恰恰表达了唐的真思想吗？他就是要找一个与他杀的妓女毫不相干的女人出现在同一宗凶案里，他让我们找不到他的真脉。打工妹只是一个垫背的。我不知，除此，还有更合乎情理和逻辑的推断存在吗？

那么姚尧呢？唐为什么要杀姚尧？

如果说我能想透所有，可是，我想不透唐杀姚尧这一层。按唐的说法，是那个凶手在杀了两个人之后，于偶然中发现了姚尧和他的探案身份，凶手临时改变了自己即定的杀人思路和计划，心血来潮地和警方玩一场游戏……

这让我想起《七宗罪》里的情节，那个杀人凶犯最后也是把警察的老婆给杀了，并把人头装在一个盒子里，在警察拘捕他的时候，他让那警察先打开盒子……以此结束他和警察较量的游戏……

而姚尧是这场现实游戏里的牺牲品？这推断有些牵强。