第3部分(第1/4 页)

等人代表。７、８月分，北方局代表朱理治、上海局代表聂洪钧到达陕北后组成〃　沪局与北局派驻陕北苏区代表团〃　，他们主要依靠原陕北特委郭洪涛为首的一批干部，排挤陕甘边方面的刘志丹、高岗等人。徐海东的２５军９月中旬到达陕北后，朱理治、聂洪钧等人主要依靠这支部队，一来代表团和２５军都是客，二来２５军更有实力。２５军的参谋长戴季英既是省委保卫局长，又是西北军委参谋长，积极配合朱理治等人以〃　肃反〃　为名逮捕刘志丹、高岗等人。徐后来告诉张国焘：〃　整肃的结果，使陕北同志感觉不安，以为鄂豫皖来的老红军是压迫本地人的。〃　（２１）

毛泽东有言：〃　火并〃　在中国历史上的农民战争中是常见的现象，看来革命队伍中也很难免。（２２）所谓〃　革命队伍〃　就是农民队伍。

无论给每次肃反加上什么名称，骨子里都是一种〃　火并〃。　10 高岗骂谁？

１９３５年１０月中央红军到达陕北后，一方面从刀下救出刘志丹等人，另一方面要稳定陕北大局。１１月２６日中央《审查肃反工作的决定》仍然批评刘志丹、高岗等人犯了右倾错误，并原则上肯定了陕北的肃反：〃　过去陕甘省委领导反右倾取消主义斗争与坚决肃清反革命右派的斗争，一般是必要的、正确的；但是个别领导同志认为右派在边区南区和红２６军中有很大的基础，夸大反革命的力量，在反革命面前恐慌。因此在肃反斗争敢小资产阶级的极端主义和疯狂病的严重错误。〃　这显然是一种调和性、过渡性的态度。当时陕北的主要领导人包括陕甘晋省委书记朱理治、副书记郭洪涛、西北军委主席聂洪钧、后方军委主席兼保卫局局长戴季英，他们在肃反问题上是完全一致的，但出于大局考虑，西北中央局委员会根据中央决定于１１月３０日作出《关于戴继（季）英、聂鸿（洪）钧二同志在陕西区域肃反工作中所犯错误处分的决议》，把陕北肃反的〃　严重错误〃　推到主持全部肃反工作的戴季英和主持前方肃反的聂洪钧二人身上，对他们分别作了〃　最后警告〃　和〃　严重警告〃　的处分。（２３）朱理治、郭洪涛继续受到重用：朱理治先后任河南省委书记、中原局代理书记、新四军５师政委；郭洪涛先后任陕甘宁辖区党委书记、山东省委书记、山东分局书记。

１９４２年１０月１９日到次年１月１４日，毛泽东倡议由任弼时主持召开西北局高干会。作为这次会议的背景是，一方面高岗蒙毛泽东的信用，冉冉上升直至西北局书记；另一方面毛泽东意图通过西北历史问题的清理为改写党史提供〃　两条路线斗争〃　的模式和口径。会议修改了１９３５年有关陕北〃　肃反〃　错误的决定，把主要责任人从戴季英、聂洪钧扩大到朱理治、郭洪涛，把高岗封为〃　正确路线〃的代表，朱、郭为〃　错误路线〃　的代表。〃　七大〃　后，朱降为吉林省洮南地委书记，郭降为东满铁路管理局局长，都在高岗手下。

与徐海东有关的是，高岗在《边区党的历史问题检讨》的报告中，不但全面批判朱、郭的〃　左倾机会主义路线〃　，还连带批评了〃　带着张国焘错误肃反路线影响来陕北的红２５军主要领导者〃。２５军的主要领导人包括先后任军长和政委的程子华、军长徐海东、参谋长戴季英。但程子华长期在中央苏区工作，１９３４年９月到达鄂豫皖时张国焘早已撤离鄂豫皖，谈不上受张国焘的影响；戴季英早在１９３５年就被认定要为陕北肃反负主要责任，高岗没有必要不点他的名。

那么，这个〃　主要领导者〃　是指长期在鄂豫皖工作的徐海东？但第一，毛泽东曾说过徐反对过张国焘的错误路线，徐与张有本质不同。１９３６年１０月毛还派徐迎接张国焘：〃　徐海东同志苦口婆心地做他的工作，劝他改变立场同中央团结，但他并无改悔决心。后来在清算张国焘错误的斗争中，徐海东同志坚持拥护党中央、拥护毛泽东同志，揭发批判了张国焘的一系列错误，并以此对原红２５军干部战士进行教育。〃　（２４）第二，徐历来反对肃反，与戴季英的矛盾很大，到达陕北后对刘志丹很尊重，认为如果刘志丹同志是反革命，那还能有陕北根据地？１９３５年直接处理陕北肃反错误的王首道对徐海东赞不绝口：〃　进入陕北后，他一直强调红２５军要与陕北地方党、政府和红军搞好团结，对刘志丹同志很尊重和敬佩。〃　（２５）

那么高岗究竟骂谁？

11　大功徐的军旅行生涯与井冈山、与红一军团、与红一方面军无缘，红军长征后才第一次见到毛泽东；而