第6部分(第1/1 页)

宰龉僬展税傩眨�卫侄�晃�兀糠粗��褪敲献铀档那榭觯骸敖裰�诵奁涮炀簦�砸�司簦患鹊萌司簦���涮炀簦�蚧笾�跽咭玻�找啾赝龆�岩印！毕衷诘娜诵扪�炀簦�还�俏�说惫伲坏绷斯僦�螅�桶咽裁慈室逯倚哦寂灼�耍�媸翘��苛耍�钪找欢ɑ岫�侔罩暗摹Ｃ献佣韵质档恼腠净故欠浅Ｐ晾钡摹�

书包　网　。　想看书来

四、仁政以人性为基础

最后，我们做一个总结。孟子有一句话传颂千古，叫“民为贵，社稷次之，君为轻”（《尽心下》）。这种民本思想来源很早，《尚书》里的《五子之歌》就说：“民为邦本，本固邦宁。”人民是国家的基础，基础稳固了，国家就安定了。在孟子的时代，君贵民轻，而孟子说民贵君轻，是一件了不得的事情。这种民本思想的背后，是对每个生命个体的尊重。生命的价值是平等的，今天？当君，？当臣，？当民，是各种条件配合造成的，各自扮演的角色不同而已。

如果谈政治哲学，孟子有一段话是古今中外所有从政者都应该奉为圭臬的。他说，如果孔子、伯夷、伊尹有机会来做国君的话，“行一不义，杀一不辜，而得天下，皆不为也”（《公孙丑上》）。这些伟大的圣贤啊，如果要他们做一件不该做的事，杀一个无辜的人，因而得到天下，他们都是不会去做的。诸位想想看，古今中外多少政治领袖，？能做到这十六个字呢？比如，这个人是无辜的，他被杀了，将来别人为了得天下，杀无辜的人，你或者你的亲戚朋友也可能被无辜杀害，所以不能牺牲任何一个人。当然，事实上孔子没有说这个话，这是孟子对孔子的想象，也是对孔子的深刻理解。为了得到某种权力而放弃？则，这的确不是孔子的作为。

我们说过，在儒家那里，仁政不是唱高调，但为什么历朝历代都做不到呢？这是因为有些人做好事，做着做着发现没什么用，就不做了。孟子讲过一个比喻，叫±水车薪。实践仁德的人，就像用一±水去救一整车木柴的火；水倒上去没用，就说水不能救火，干脆不要救算了。这说明什么？水要胜火，需要相当的量；仁的作用也不能只靠一念之转，而需要长期大量地施行，行仁是一辈子的事。

政治上也好，实际生活上也好，学习儒家一定要明白做好事会得到快乐，这种快乐是由内而发的快乐，而不是外面的称赞和别人的鼓励。如果不能从外面转到内在，永远在等待别人的肯定，做好事就像无源之水，不会长久。

儒家讲人性向善，从真诚开始，力量由内而发，所以快乐也是由内而发。了解这个道理之后，每个人就会对快乐有一个明确的定位，只有这种内在的快乐，才是永远真正的快乐，不会轻易为外物干扰。对于外在的贫富、生活的清苦或者能不能得到某种权力，就都能比较μ然视之了。这是幻想吗？当然不是。但了解道理之后付诸实践，中间需要修养的过程。修养也可以带来快乐，而且需要长期地做，才会发现这种快乐确实跟别的快乐不一样，因为它来自于人性内在的要求。

儒家的仁政理想是以人性作为基础的，并构成一套圆满的系统，凡是跟儒家不一致的想法用在政治上都会有后遗症，用四个字来说叫架漏牵补。就是说，一个房子有问题，这边补一点，那边补一点，永远在这个过程里面，无法根本解决问题。孟子的自信来源于，他认为只有从人性出发，推行仁政，人类社会才可能成为人间乐土。整个周朝从周公开始的影响，就是设法让国家跟学校类似，政治跟道德结合。

我们生活在一个国家里，这个国家也是一个大学校，所有政治上的活动都是一种道德上的活动，这样配合起来，个体的人的生命才会有真正的安顿。

。。